28 de abril, un año después

Los hechos en primera persona

Se cumple un año del apagón que dejó a oscuras a la península ibérica. Fue un episodio inédito, imprevisible y de origen multifactorial que hoy los equipos de Red Eléctrica reconstruyen en primera persona en el documental "28 de abril, un año después."

Aquel lunes de primavera arrancó como un día normal, con una programación de restricciones técnicas correcta y conforme a la normativa vigente. Pero a las 12:33 h el sistema se fue a cero. De inmediato, el operador del sistema (OS) activó los planes de reposición con un objetivo claro: restablecer el servicio en el menor tiempo posible. En una carrera contrarreloj, los equipos de Red Eléctrica ejecutaron miles de decisiones técnicas para recomponer un puzle de enorme complejidad: más de 7.000 maniobras telemáticas hasta recuperar el suministro. Detrás de cada una hubo profesionales entrenados, coordinación milimétrica y una templanza trabajada durante años. El resultado fue una reposición que, pese a su dificultad, se culminó en tiempo récord.

Sus protagonistas lo cuentan en este documental, que es también un ejercicio de memoria y de reconocimiento. Explican cómo se gestionó la reposición y cómo, después, se apoyó la investigación con análisis riguroso, entrega de información y colaboración institucional para esclarecer los hechos. Porque el trabajo no terminó cuando volvió la luz.

Con el tiempo, la verdad se ha ido consolidando a través de los informes oficiales que evidencian de forma inequívoca que Red Eléctrica no falló y no hay acción ni incumplimiento atribuible al operador del sistema que condujera al cero del 28 de abril. El panel de expertos europeos describe un origen multifactorial y señala entre las causas del incidente la aparición de dos oscilaciones críticas para el sistema: la primera, de naturaleza forzada, con origen en una planta ubicada en Badajoz; y la segunda, inter-área, posiblemente desencadenada por la primera.

Del mismo modo, el panel destaca también como causa raíz la desconexión de un volumen significativo de instalaciones fotovoltaicas de pequeño tamaño (autoconsumo doméstico) durante los fenómenos oscilatorios que contribuyó al aumento de tensiones. A eso se unieron al menos 9 desconexiones incorrectas de generación, aun estando la tensión de la red de transporte dentro de los márgenes establecidos. Por último, el Expert Panel declara que varias unidades de generación convencionales no alcanzaron el mínimo requerido en la normativa de control de tensión. El informe recoge simulaciones efectuadas por participantes del Expert Panel ajenos a Red Eléctrica que evidencian que, si dichas unidades hubieran absorbido más reactiva, el cero eléctrico no se habría producido.

El panel de expertos también reconoce la necesidad de que las energías renovables hubieran contribuido al control dinámico de tensión, algo que no era posible el día del incidente al no estar aprobada aún la normativa que habilitaba a ello. Aun así, Red Eléctrica operó el sistema acertadamente y reaccionó a todas las incidencias que fueron surgiendo ese día haciendo un uso adecuado de las herramientas disponibles.

En el documental se recuerda, además, que los indicios sobre las causas del incidente no solo fueron apreciados desde el primer momento por Red Eléctrica: también circulaban como hipótesis en el propio sector desde las primeras horas. La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, evoca una reunión de alto nivel que tuvo lugar una vez concluida la reposición, en la que un directivo de una gran eléctrica señaló una planta de su propiedad “de la que ya se hablaba como el origen del apagón”; y cómo, más tarde, la investigación situó esa instalación con especial relevancia en la cronología de los hechos.

De ahí la fuerza de su reflexión: si existían intuiciones desde el primer momento, resulta especialmente difícil aceptar que hoy se siga poniendo en duda esa realidad, porque cuestiona la evidencia técnica y va contra el interés general.

Por eso en este primer aniversario del cero eléctrico, con este documental los equipos de Red Eléctrica ponen en valor la transparencia y la coherencia de un relato sostenido desde el primer día sobre base técnica. Y reivindican una forma de trabajar que solo se comprende cuando se escucha en primera persona: con la normativa como guía y una vocación de servicio que no necesita grandes palabras porque se demuestra día a día.

Ese 28 de abril quedó demostrado. Y un año después conviene recordarlo con seriedad: los profesionales de Red Eléctrica estuvieron, están y estarán al servicio del país. 

Informe del Operador del sistema en relación con el incidente del 28 de abril de 2025

Curva precios PVPC
tabs-operacion-suministro

Presentación Informe del OS - Rueda de prensa 18 de junio

 

Informe del Expert Panel - 20 de marzo de 2026

 

Así lo hemos contado

Cecoel

28 de abril, un año después: los hechos en primera persona

recurso

Red Eléctrica no falló: el informe del ‘Expert panel’ europeo confirma las causas del incidente identificadas por el OS

CECOEL

La programación "reforzada" representa el 2,34% de los costes totales del sistema eléctrico.

""

Red Eléctrica habilita las primeras renovables que podrán contribuir al control dinámico de tensión.

CECOEL

El Expert Panel europeo confirma la secuencia de hechos recogida en el informe del operador del sistema

""

Red Eléctrica presenta su informe del incidente del 28 de abril y propone recomendaciones.

Cecoel

Actuación de Red Eléctrica ante el incidente del 28 de abril.